n-termen natuur- en scheikunde 1 vmbo-kb

De n-term van de laatste jaren

  1. 20181,5
  2. 20170,8
  3. 20161,7
  4. 20151,3
  5. 20141,8
  6. 20130,9

De gegevens van dit vak lopen tot en met 2018.

Verder op deze pagina: alle jaren in een tabel · grafieken · verdeling van de scores

Alle jaren

Jaar n-termGem. cijfer% onvoldoendeP-waardeGem. scoreMax. scoreKandidaten
2018 1,5 6,1 28 0,51 34,2 67 500
2017 0,8 6,0 28 0,58 39,4 68 518
2016 1,7 6,1 29 0,49 34,4 70 859
2015 1,3 6,0 29 0,53 35,8 68 968
2014 1,8 6,1 31 0,47 33,2 70 1.001
2013 0,9 6,0 28 0,57 37,1 65 1.107
2012 1,5 6,2 27 0,52 36,3 70 7.588
2011 2,3 6,0 32 0,41 27,9 68 8.005
2010 1,5 6,1 28 0,51 34,0 67 8.372
2009 0,9 6,1 30 0,58 36,9 64 8.366
2008 1,0 6,1 30 0,57 36,8 65 8.778
2007 1,0 6,2 25 0,58 42,7 74 8.842
2006 1,4 6,2 22 0,54 37,5 70 8.260
2005 1,1 6,3 23 0,58 40,0 69 8.187
2004 0,9 6,2 25 0,59 37,0 64 8.422
2003 1,2 6,2 24 0,56 35,0 63 9.253

P-waarde: het deel van de punten dat gemiddeld is gehaald (0,62 betekent 62%). Klik op een kolomkop om te sorteren.

Hoe waren de scores verdeeld? Bekijk per jaar hoeveel leerlingen elk aantal punten haalden, van 2008 tot en met 2018. Toon de verdeling ↓

Grafieken

n-term

Stippellijn: gemiddelde (1,30)

P-waarde (% goed)

Stippellijn: gemiddelde (53,7%)

Gemiddeld cijfer

Stippellijn: gemiddelde (6,12)

Percentage onvoldoende

Stippellijn: gemiddelde (27,4%)

Kerngetallen

Omrekentabel 2018 n-voorspeller Vergelijk met ander vak Meetfout
Hoe waren de scores verdeeld? — 11 jaren, 2008–2018

Per jaar zie je hoeveel leerlingen elk aantal punten haalden. Elke staaf is een score: hoe hoger de staaf, hoe meer leerlingen precies dat aantal punten haalden. Rood is onvoldoende, blauw is voldoende.

Gebaseerd op de steekproef van Cito, niet op alle kandidaten. Ga met de muis over een staaf voor het cijfer en het aantal leerlingen. Bron: Cito, “betekenis van cijfers” en frequentieverdelingen.

Deed je dit examen zelf? Zie op welke plek je stond met je cijfer. Maak je examenrapport →